En réponse à :
@ Bonjour Elixir,
Attention à ne pas colporter les absurdités de journaux tels que Voici, etc. c’est déjà bien assez avec celles que l’on entend à longueur de journée chez les médias mainstreams : depuis quand se serre-t-on la main de la main gauche ?
Sinon, le point essentiel concerne bien évidemment le budget : ça en dit plus qu’il n’en faut pour comprendre les moyens d’actions et la marge de manœuvre que possèdent un ministre de l’environnement. Dans mon domaine d’activité, dépendant du développement durable des mers et des océans, l’Europe possède une compétence exclusive en matière de conservation des ressources. Elle n’y consacre que 0,94 % de son budget, soit guère plus que le montant que doit gérer notre ministre de l’environnement.
Juste un indicateur : concernant la problématique des perturbateurs endocriniens, Nicolat Hulot s’est justifier en se vantant d’avoir obtenu de l’UE 50 millions d’euros de crédits de recherches. Celui du budget recherche (R&D) des grandes multinationales produisant ces substances potentiellement toxiques dépasse les 2 milliards d’euros pour les BASF, BAYER-MONSANTO, etc. Soit pour chacune de ces entreprises, plus de 40 fois plus... soit 40 + 40 + 40, etc. Au final, l’intérêt général, la préservation de la santé et de l’environnement pèsent moins de 1 % dans la balance dans un système capitaliste.
N’aller pas chercher plus loin : la messe est dite.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération