• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Robert Bibeau Robert Bibeau 7 octobre 2017 16:29

@ tous  


1) Dialogue de sourds où chacun radote ce qu’il a retenu de sa secte d’appartenance historique.

2) Quel est l’intérêt de y a-t-il à remâcher 100 après les faits les mêmes rengaines - les uns jurant ceci et les autres dénonçant cela et après 100 ans on recommencera pour le bicentenaire.

3) S’il est une chose qui devrait être faite en cette anniversaire - centenaire - c’est de réexaminer les fondements - les fondamentaux - de cette RÉVOLUTION SOCIALE. Pas le détail des événements - mais les fondements. Les classes sociales en présence - l’État de l’économie et du mode de production en Russie tsariste. Les grandes décisions importantes du point de vue économico-politique du pouvoir bolchevique. et quelques autres points tout aussi important comme le commerce de l’URSS, le développement industriel et agricole - la propriété - la finance en URSS bolchévique. 

4) De cette étude on pourra dire si ce fut une RÉVOLUTION PROLÉTARIENNE POUR L’ÉDIFICATION DU MODE DE PRODUCTION COMMUNISTE ou une Révolution paysanne et bourgeoise pour l’Édification du mode de production socialiste ???  Mais qu’est-ce que le mode de production socialiste sinon le mode de production capitaliste d’État ?

5) En passant - un petit exercice sur lequel tous les ML trébuches - QUI POURRA UN JOUR NOUS EXPLIQUÉ COMMENT UN MODE DE PRODUCTION SOCIALISTE -  menant soi-disant au mode de production COMMUNISTE trouve le moyen de se perdre en chemin et nous donner 50 fois sur cinquante une société bourgeoise-capitaliste ???  A tout coup sans aucune exception même pas en Corée du Nord ???

Robert Bibeau http://www.les7duquebec.com

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès