L’article se prend les pieds dans le tapis.
Après avoir estimé que la sortie de l’UE par l’article 50 était sujette à caution (et sans avoir expliqué la « bonne solution », il conclue comme ceci « Je crois que c’est d’abord le manque de clarté et de rigueur qui pénalise nos idées européennes. »
L’UPR est parfaitement clair et parfaitement rigoureux. L’auteur n’a rien trouvé à redire sur la clarté de l’UPR, et pour cause, mais critique sa rigueur (la sortie par l’article 50), qu’il réclame en conclusion. Je l’invite à, au minimum, se relire.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération