En réponse à :
L’ambiguïté provient du fait qu’à l’origine l’université était conçue (comme son nom l’indique) comme universelle, et donc devait accueillir tous ceux qui avaient soif de connaissances. Ce qui exclut tout prérequis ou examen d’entrée quel qu’il soit.
Petit à petit, on a demandé des comptes à l’université sur son rôle dans la compétition économique, et elle a peu à peu basculé de la position de temple du savoir à celui de la formation des techniques de pointe. Puis est venu le temps de l’allongement de la durée des études, à la fois encouragé par le chômage des jeunes et une volonté politique, qui a amené un flux humain important dans les amphis de cette institution.
Actuellement, la situation est la même que pour les publications scientifiques, il y en a tellement que les éditeurs sont obligés de faire un tri rigoureux, qu’il le veuillent ou non. En ce faisant, peut-être éliminent-ils d’office des Einstein ou Ramanujan, mais ils n’ont pas vraiment le choix. L’université est pratiquement dans le même cas, qu’elle le fasse de manière ouverte ou hypocrite, elle sera obligée de faire un tri.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération