C’est quoi l’intérêt d’aller dans un parc si c’est pour s’enfermer sur son petit ordi et jouer à des jeux en réseau entre cyborgs ?
Les technologies numériques, c’est bien (la preuve, je suis ici). Mais ne croyez-vous pas qu’il serait plus sage que l’action publique fasse en sorte de ne pas encourager l’intrusion de ces technologies dans notre quotidien plutôt que de toujours agir de façon à augmenter leur emprise sur nos vies (cf également le projet honteux et pitoyable de télévision pour tous sur téléphone portable dans le métro parisien...) ?
N’y a-t-il pas une réflexion à mener là-dessus, quand on connaît l’addictivité (bien éprouvée hélas) des technologies internet (forums, chat, jeux en réseau...) ? Les Français (et en général, l’humanité) ont-ils besoin de plus communiquer « virtuellement » (via internet) ou bien « réellement » avec leurs voisins immédiats (par exemple dans le métro, dans les parcs,...) ? Faut-il encourager l’hyperconnectibilité numérique à outrance ou plus simplement la convivialité (le « vivre ensemble ») ?
J’ai l’impression que l’on encourage le progrès pour le progrès, sans se rendre compte que ce n’est pas de cela dont on a besoin.
Pourquoi cette réflexion (avons-nous besoin de tout ça ?) est-elle systématiquement esquivée ? Pourquoi n’arrivons-nous pas à sortir de ce système de société de consommation ?
