En réponse à :
@Amaury Grandgil
1793 fut une contre-révolution c’est le moment où la bourgeoisie confisqua la révolution populaire. La bourgeoisie n’avait pas besoin de prendre le pouvoir puisqu’elle le possédait depuis deux cent ans. Elle avait seulement besoin, face à l’offensive populaire de 1789 de PARAITRE révolutionnaire. D’être un « spectacle » de révolution comme on disait en 68 et depuis nous vivons sur cette confiscation. Le jacobisme de 1793 et l’exécution du roi fut le sommet de cette contre-révolution.
Le centre de la contre-révolution de 1793 fut d’éradiquer dans le peuple les velléités de celui-ci de réaliser les principes spirituels du christianisme en affichant le tout aussi religieux matérialisme baptisé dorénavant matérialisme ou économie si l’on préfère.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération