L’écriture inclusive me semble justifiée quand on désire inclure dans ses potentiel/les lecteurs/trices qui y voit un point sensible, essentiellement des féministes et LGBTetc.
Je ne savais pas que ça avait pris une voie de codification aussi absurde !
.
S’il s’agit d’assimiler le féminin aux femmes et le masculin aux hommes et de prendre au pied de la lettre chaque métaphore/abstraction, il faudra réadapter ou censurer toute la littérature antérieure (?)
« On était en fois dans en roi-reine-aume très lointain-e etc... »
.
Pour le mariage avec soi-même, c’est sans-doute un gage de non-reproductivité (ce qui intéresse notre dystopie) au même titre que l’homosexualité mais ça dépasse de loin les bornes de la connerie. Ce peut en tout cas être, d’ici quelques années, un excellent baromètre à lobo entre les pattes des i-services de l’ue.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération