1) certes comme le dit l auteur, cibler les baisses d impots sur les categories les plus riches et agees n est pas la meilleur chose a faire economiquement.
Mais electoralement c est une autre histoire... N oubliez pas ce que veux un depute/ministre UMP c est avant tout se faire reelire. Et que le coeur de cible de son electorat c est quoi ??
2) pourquoi quand on pense impot en pense ISF ou impot sur le revenu. on peu baisser d autres impots ! par exemple les cotisations sociales sur le travail (ah oui mia sla on doit baisser le revenu des medecins (pas bon pour l election) ou taxer plus les gros consommateurs de soins (ie 65 ans et +, ah encore mes electeurs)
3) si la baisse d impot tue l impot, pourquoi ne pas les augmenter massiment ? Puisque la baisse est negative, l augmentation doit etre positive. Comme ca on verra un baisse de la croissance (ex juppe 2005 avec RDS+TVA), un augmentation de la fraude fiscale et des expatriations ....
Droit dans le mur et en klakxonnant !
