En réponse à :
Salut alinea
je vais te proposer mon point de vue sur les raisons profondes de ta mésaventure.
Mais je sais par avance que tu n’en conviendras pas pour les mêmes raisons que les cons ne peuvent pas comprendre Descartes quand il explique pourquoi l’intelligence est la chose la mieux répartie (merci de ne pas me reprendre sur la citation exacte : je la connais mais j’essaie de faire simple)
Tu as juste payé le prix de tes « certitudes »
Sur un autre fil tu me répondais :
« je connais le langage des symboles qui est un langage millénaire,universel qui traverse toutes les civilisations. Ça me plaît et convient mieux que la science. »
Que n’as tu consulté les astres, ou mieux, tiré ces cartes qui t’avaient annoncé que tu retrouverais ton 4x4 avant de voler au secours de ton amie ?
Le multi-millénarisme et l’universalité du langage des symboles valant mieux que la science, la réflexion et la logique il aurait dû te prémunir de la malveillance grossière pour ne pas dire grotesque de petits malfrats à l’imagination somme-toute relativement limitée.
Tu réponds à foufouille
« Oui foufouille ! mais comment veux-tu que l’on parle de quelque chose que l’on ne connaît pas ! »
A ça je te proposerai deux réponses :
comment veux-tu que l’on te parle (à toi) de choses dont on ne peut imaginer que tu ne les connais pas tant « ces choses-là » sont tellement connues du plus grand que l’on ne peut seulement supposer que toi, toujours si pleine de certitudes puisses les ignorer ?
Et surtout
si sur ce site (et ailleurs) les intervenants ne parlaient que des choses qu’ils connaissent....
Mais ça c’est de la « LOGIQUE » à l’état brut et ce mot ne fait pas partie de ton vocabulaire. (un jour peut-être ... ?)
Les arnaques ont toujours d’autant mieux fonctionné qu’elles se sont appuyées sur le sentiment d’invulnérabilité des victimes reposant sur une forme de suffisance « moi, je suis trop malin pour me faire avoir »qui se manifeste chez toi par des phrases du genre
« J’ai un usage d’internet assez restreint, ce qui doit me protéger des arnaques bancaires ; je suppose que ceux qui achètent par internet sont plus fragiles ! »
ou
« L’arnaque « virtuelle », par internet donc, me va bien parce que de visu, je « sens » les gens ;... »
Ben non et c’est « LOGIQUE »
ceux qui « achètent sur internet » sont moins fragiles parce qu’ils ont appris à être plus méfiants.
Et quant à ta capacité à « sentir »...à part les phéromones... laisse-moi rigoler !
Si, au lieu d’attendre d’avoir connaissance d’une arnaque, tu faisais fonctionner tes neurones en te posant certaines questions élémentaires pour un esprit un tant-soit-peu logique à chaque fois que tu es confrontée à une situation « anormale », tu n’aurais pas plongé les yeux fermés.
Mais toi, tu préfères t’en remettre aux astres ou aux entrailles de poulet. (là je force un peu le trait pour me moquer, d’autres n’ayant pas trouvé le « bon angle d’attaque »)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération