• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


france profonde (---.---.99.3) 28 février 2007 19:16

Certainement cette situation lui nuit gravement en termes d’image, et donc très vraisemblablement en termes de votes.

Alors pourquoi le ministre-candidat SKARKOZY n’y change-il rien.

Des erreurs de chiffrage : cela peut arriver à tout le monde Des fuites inopportunes dans le Canard : on ne peut pas tout verrouiller De grosses boulettes à washington et à Londres : l’équipe de com’ n’est pas parfaite

Mais là,

cette occupation policière de tout un quartier, digne des années quarante ou soixante,

avec cette visibilité et cette évidente futilité : elle ne sert à rien, il n’y a aucune menace.

Ce déploiement disproportionné ne sert à rien. Il est même contre-productif

... pourtant il ne peut s’en passer or il n’est pas un imbécile.

Il n’est pas un imbécile c’est donc qu’il croit réellement, au fond de ses trippes, à un risque

... il est donc tout simplement paranoïaque notre N. SARKOZY de NAGY-BOCSA.

Difficile dans ces conditions d’imaginer lui confier les manettes nucléaires ou même, très prosaïquement, notre simple sécurité intérieure.

« Un Nixon français à l’Elysée » ça pourrait donner quoi ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès