Vous écrivez : « En ce qui concerne Heidegger, en postant cet article je me suis dit, combien vont, de manière pavlovienne faire allusion à son passé nazi... Cela n’a pas manqué. En tant que personne j’ai peu de sympathie pour lui car il s’est compromis et n’a jamais exprimé le moindre remords. Mais cela n’implique pas de jeter aux orties toute son oeuvre philosophique. On peut même se demander comment un auteur qui a fait une critique si lucide des dérives de la techniques incontrôlée n’a pas compris (ou pas voulu comprendre) qu’elle était employée par le régime nazi pour exterminer les juifs. »
Vous obéissez, concernant Heidegger « et le nazisme » ou « la mondialisation & les gauchistes », au même réflexe que vous dénoncez... Une variante intéressante de Pavlov...
Cela dit, vous ne savez manifestement pas de quoi vous parlez, et vous n’avez pas lu Heidegger. Ce qui s’appelle lire, en tout cas...
Heidegger, dans les années 60, à propos de son passage au Rectorat de Fribourg en 1933-34 : « Das war eine grosse Dummheit » (Ce fut une énorme bêtise.)
Heidegger en 1934 : « La national-socialisme est un principe barbare. »
Mais vous pouvez, comme la plupart, faire comme si Heidegger n’avait pas écrit ces phrases.
Bonne chance à vos amis, dans leur gestion du monde... L’affaire s’annonce rude...
Pavlov ! Pavlov !
A.G.
