En réponse à :
La critique que fait Bergson du mécanicisme et du réductionnisme dans la première partie de l’évolution créatrice est très juste.
Malheureusement il prétend aussi dénoncer le finalisme qui serait un symétrique du mécanicisme et tout aussi faux que lui.
Le problème est qu’il n’y a pas de solution possible en dehors de ces deux options : soit la nature se crée elle-même, soit elle est guidée par une forme d’intelligence. Si l’on refuse l’un et l’autre on se condamne à l’incohérence, ce que n’a pu éviter Bergson. Le titre même de son ouvrage semble suggérer que c’est l’évolution qui se crée d’elle-même par une sorte d’élan vital aux contours des plus flous.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération