• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ExSam (---.---.188.231) 2 mars 2007 21:18

Nous savons désormais qu’être anti tout, c’est finalement n’être pour rien.

Je conçois tout à fait que dans le cadre d’un journalisme citoyen l’auteur fasse table rase de la prétention journalistique à l’objectivité. Objectivité qui, à mon humble avis, ne peut être qu’afficher clairement son idée sur un sujet, sauf à faire des faits divers.

Cependant, même si on ne cache pas son drapeau, il faut quand même ne pas réduire la thèse adverse à une simple expression qui dénature totalement celle-ci.

Faute de quoi, on passe à la caricature. Pourquoi pas, mais encore faut-il ne pas démarrer un article sous un emballage sérieux, une construction analytique.

Ainsi, l’auteur nous propose une analyse caricaturale. C’est un oxymore qui me déplaît profondément.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès