En réponse à :
Je suis tellement enragée sur cette question que la cause qui est faite à l’obligation, c’est bien de « devoir » mettre ses bébés en crèche dès deux mois, à l’école dès trois ans.
Eh bien non ! on peut passer à mi-temps : un parent toujours à la maison ; on peut s’arranger entre voisins, avec la famille, les cousins, les amis et trouver éventuellement de temps en temps une nounou que l’on connait.
On envoie ses mômes à l’école à six ans, six ans et demi ; on gagne sur tous les tableaux : pas de formatage et de sociabilisation ( éveil !!) de l’enfant tant qu’il n’a pas l’âge pour en tirer profit, on gagne sur sa santé, on jouit de cette précieuse expérience qu’est le maternage, puis l’éducation du tout petit.
On gagne un enfant équilibré, en bonne santé. C’est d’expérience que je vous parle.
Ah oui !! il faut payer les traites de la maison, de la voiture, de l’écran plat... souffrez que je n’accepte pas ces arguments comme valides.
Alors si les parents acceptent de sacrifier leurs enfants pour du matériel, je ne vais pas les plaindre.
Parce que, sous-jacent à tout ça, c’est la soumission qui est acceptée comme une loi naturelle qu’on ne peut transgresser.
Et... quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi le vaccin contre le tétanos, la polio et la diphtérie sont acceptés comme une évidence ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération