j’ai un peu le meme sentiment que les autres lecteurs :
- pas d’argumentaire chiffré !! vous avez raison, l’UMP n’est pas mieux. mais pourquoi toujours définir le PS comme l’anti-UMP ?? Marie-Segolene n’est-elle donc que ca ? une incarnation de l’anti-Sarkozy ? se définir par référence à un autre est à mon avis une mauvaise stratégie
- les élements cités volontairement parti-pris (c’est votre droit), mais vous perdez en crédibilité en étant aussi déséquilibré. peut etre auriez-vous pu, theme par theme, comparer la position de votre protégée avec celle des autres candidats « crédibles » (je rappelle qu’il y en a 4 !)
- l’argument du sexe sonne comme un element fondateur de votre engagement pour Mme Royal. etant farouchement et formellement contre toute forme de discrimination, je suis choqué qu’on puisse justifier un vote par le sexe d’un individu. dans 10 ans, quand Marine LePen sera à 25% dans les sondages, vous voterez pour elle ?
