En réponse à :
@joletaxi
Je n’ai aucun souci avec Nathalie MP, elle publie dans un journal qui annonce la couleur donc sans lire, on sait ce qu’on v a y trouver. C’est un peu comme un « C dans l’air » avec Agnès verdier Mollinier, elle nous sort le catéchisme.
Mais, c’est pareil, ici, pour taktak, PRCF, ou spartacus. Ce sont justes des idéologues, donc ils ne parlent pas d’économie mais de théories, d’utopies.
C’est donc des théorèmes empiriques, un peu comme P=mG, ça marche dans le vide, sous certaines conditions. Et donc, ça ne marche pas puisque le vide n’existe pas.
Chez les libéraux, comme chez les communistes, comme ça ne marche pas, ils disent que c’est parce qu’on n’a pas assez libéralisé (ou communisé), et surtout, il y a l’affreux capitalisme de connivence.
Alalala, Nathalie MP nous fait justement le coup (bon, j’avoue, j’ai survolé l’article)... mais chez tous libéraux, quand on leur dit que ça ne marche pas leur truc, c’est toujours parce qu’il y a du capitalisme de connivence qui traine. Il est chiant celui là, toujours à faire chier.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération