à l’auteur : « L’Allemagne a su intégrer un million d’immigrés et son économie n’a jamais été aussi florissante » :
 qui vous a raconté cette blague ? 

En somme, vous militez en faveur d’un grand remplacement payé par nos propres soins en exposant une série de mesures qui semblent raisonnables et sont tout imprégnées de droit-de-l’hommisme.
D’abord nommons les choses, en l’occurrence les hommes : ce ne sont pas des migrants mais des squatteurs clandestins. Qui n’ont pas de droits chez nous.
Vous êtes, en compagnie de tous les militants de ces organismes xénophiles, un complice actif, de fait, des passeurs, des gangsters, des trafiquants d’humains, des vieux Africains qui encouragent leurs jeunes à partir afin qu’ils ( les vieux) puissent continuer à profiter de leur situation et de leur autorité, des destructeurs no borders, et autres crétins mondialistes comme ... ( son nom m ’échappe) le berger « du midi ».
Vous participez à des actions visant à transgresser la loi qui permet de donner une cohésion ( ou tout au moins une logique) à la vie publique en encourageant l’installation de populations dont certains individus sont à des années-lumière de notre mentalité. Et qui ne sont pas prêts de s’y fondre compte tenu des revendications communautaristes soutenues par des gens comme vous.

Pourquoi ces gens seraient-ils une « chance pour nous » ? rien que pour nous et chez nous, et pas pour eux et chez eux ? ils sont prédestinés, alors ?

Il nous a fallu des siècles pour obtenir un pays où il fait bon vivre, malgré tout ce qui ne va objectivement pas. En appliquant vos idées une 20taine d’années suffira pour nous transformer en « pays émergeant » , càd en bonne partie coulé.

Je ne suis pas opposé à ce qu’on fasse venir des immigrés, des vrais avec des papiers authentiques, pour travailler, officiellement ; et pas au rabais par apport aux autres travailleurs faisant les mêmes boulots. Et qu’ils aient donc des droits et des commodités et aussi des devoirs. Pendant des périodes précises, clairement annoncées dans les contrats ( et , j’imagine, variables selon les métiers, les opportunités, les besoins, ...) et sans renouvellement tacite.
Ces migrants auraient alors la possibilité de saisir la perche et de se donner une bonne chance de réussir qqchose en retournant chez eux.

Nous n’avons pas à réorganiser le monde en accueillant des clandestins par dizaines ou centaines de millions.