Bon l’idée générale c’est que Sarkozy communautariste, bushiste atlantiste etc... (vous avez oublie petit) est méchant et dangereux. Peut être malgré lui d’ailleurs a vous entendre, il ne se rend pas compte ! Scrupule qui vous honore. Ce présupposé vous cache quelques éléments importants et vous conduit à tirer votre démonstration par les cheveux. Votre article prouve surtout que l’INSEE refuse de compter pour des raisons idéologiques et politiques.

La ségrégation aux états unis a précédé l’affirmative action, la seconde n’est pas la cause de la première.

SI il n’existait que des ghettos pour classe moyenne « catholique » ce ne serait finalement pas si grave car l’Amérique est un pays majoritairement protestant. Les catholiques sont pour beaucoup des migrants notamment latino.

Refuser de compter est contre productif. Les administrations en réalité ont déjà une approche ethnique, mais comme elles n’ont pas le droit de savoir de quoi elles parlent et à quel public elles s’adressent cela produit des contre-performances.

Un exemple « neutre » Les gens du voyage. Il faut des travailleurs sociaux spécifiques tenant compte de besoins sociaux spécifiques, notamment pour ceux qui justement voyagent. (Car certains gens du voyage ne voyagent pas... !) Pour cela notamment, il faut des emplacements de stationnement. Combien et combien cela coûterait il. Ah il ne faut pas compter. Ils seraient entre 200 000 et 395 000. Du simple au double. Vous admettrez que ce ne sont pas les mêmes budgets. Alors de qui parle-t-on. Des Tsiganes, des manouches, des gitans des sédentarisés, des nomades, des francais depuis le 15eme sciecle ou des Roumains ?. On ne sait pas. D’où l’appellation gens du voyage alors que justement, beaucoup ne voyagent plus sans que cela ait réglé leurs difficultés et qu’il y a des voyageurs qui ne son tpas tsiganes....

Autre exemple, les cours de culture d’origine imposés par la gauche a l’école. Cela veut dire qu’en fait on a compté les enfants d’origine étrangère, mais comme on ne sait pas ce que l’on compte on a obligé de petits Kabyle a apprendre l’arabe littéraire que leurs parents n’ont jamais parlé.

Un dernier, peut être le plus beau ! D’après la démographe Michèle Tribalat, comme on a pas le droit de s’intéresser a « l’ethnie » pour évaluer le nombre de musulmans en France, l’INSEE aurait pris les gens dont au moins un des parents serait né dans un pays ou la religion musulmane est réputée dominante, incluant au passage tous les pieds noirs....Et apres cela, vous allez avoir plein de pieds noir qui vont voter lePen parce qu’on leur aura dit qu’il y 6millions de musulmans en France.

Vos gens de l’INSEE sont dangereux. Ils nous interdisent de comprendre nombre de problèmes sociaux et d’y apporter remède. La seule solution est sans doute malheureusement de trouver un linguiste capable d’inventer les mots qu’ils jugeront tolérable, même si ils ne veulent rien dire comme gens du voyage.....