Cette phrase « Son programme économique est unanimement reconnu comme étant le plus (le seul) sérieux. » sera unaniment reconnue comme étant juste une affirmation partisane. Le programme de M Bayrou est unanimement reconnu comme le moins ambitieux et le moins novateur(et corolaire le moins couteux, c’est heureux). Pour un débat constructif il vaut mieux éviter ce genre d’assertion parfaitement fausse. Il n’y a pas de vérité ni d’unanimité pour quelque sujet que ce soit. M Bayrou brouille beaucoup son discours et oublie d’assumer ses actes politiques. Si il apparait effectivement comme un centriste, c’est clairement dans ses positions actuelles et ses prises de position récentes un centriste de DROITE. Si par malheur il était élu président de la république alors quelle politique pourrait être menée ? Grâce à nos institutions que le gouvernement soutenu dans les faits par M Bayrou et ses quelques amis de l’UDF (dont beaucoup ont rejoint le camp de Nicolas Sarkozy) n’a pas jugé utile de modifier, les élections législatives donneront une majorité de gouvernement socialiste ou UMPiste. La politique qui sera alors appliquée sera conforme à la couleur de l’assemblée. M Bayrou sera contraint dans le choix de son premier ministre mais il n’aura qu’un pouvoir d’influence extrêmement limité comme M Chirac lors du gouvernement de M Jospin. Il se proclame aussi candidat de la rupture avec le système. C’est aussi une grande malhonnêteté intellectuelle quand on appartient à ce système depuis des années et que son programme ne contient aucune réforme le remettant en cause fondamentalement. Le courage politique est d’assumer ses opinions et ses actes. Oui il existe une politique de gauche socialiste et une politique de droite UMPiste / UDFiste. Dans chaque camp, il existe des sensibilités différentes. Faire croire que toutes les politiques se valent et sont équivalentes est un jeu dangereux pour notre démocratie, populiste et méprisant pour les électeurs que nous sommes.