@l’auteur
Merci pour cet article qui fait à lui tout seul contrepoids à celui du Monde de JB Montvalon !
Vous avez trés bien explicité les raisons qui me faisaient considérer les positions en apparence équitables de A. Geismar comme perverses et ne tenant pas la route !
Pourquoi Geismar, Grange et Miller ont-ils cette « compassion » pour les membres d’Action Directe ?
( J’aimerai savoir d’ailleurs, s’ils n’ont pas la même « compassion » pour Battisti ?).
Est-ce seulement parce qu’ils se positionnent en défenseurs de droits qui seraient déniés aux membres d’Action Directe ?
Ou bien sont-ils guidés par le combat pour le support des membres d’Action Directe, parce qu’ils font partie de la famille communiste révolutionnaire ?
Autrement dit, sont-ils des citoyens pensant avoir rélevé une injustice ou bien sont-ils des militants agents d’influence, défendant par tout les moyens et arguments, leur famille ?
