• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gollum Gollum 13 mars 2018 17:37

La théologie catholique ne pouvait qu’être contaminée par un sentimentalisme de bas étage c’était assez fatal et ce texte le montre.


On est ici en plein anthropomorphisme bien biblique en effet puisque, rappelons le, Yahvé se plaint du comportement de l’homme corrompu, décide le déluge, puis regrette son geste… promet de ne plus ravager la terre pour finalement la promettre à l’extermination par le feu lors de l’Apocalypse, se parjurant par là même...

On peut avoir un Dieu d’Amour sans tomber dans ce sentimentalisme qui convient bien à notre époque mais qui est un signe de dégénérescence. De toute façon la meilleure théologie est la théologie négative où, par définition, on garde le silence sur Dieu, meilleur moyen de sauvegarder sa Transcendance absolue.

Quand je dis que Dieu est bon je parle aussi mal que possible. Maître Eckhart.

Mais ainsi on s’éloigne du Dieu biblique que Jésus dépeint clairement Dieu comme un père aimant qui cherche ses enfants perdus (l’enfant prodige, le bon pasteur) et qui souffre de leur éloignement et non un premier moteur impassible.


Les deux ne sont pas incompatibles. Le moteur impassible se situe au sommet de la manifestation de Dieu. L’autre est à un niveau plus bas. Si on s’oriente vers l’opinion des religions asiatiques comme quoi l’individu est une illusion cela revient à dire qu’en définitive toute souffrance éprouvée est en réalité celle de Dieu lui-même à travers tous les êtres de la Manifestation… Et ça en fait du monde. En plus c’est pas prêt de s’arrêter.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès