• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mister hyde 16 mars 2018 13:14

Il me semblait avoir déjà vu un document déclassifié qui disait justement après l’assassinat de kennedy de faire ce terrorisme intellectuel en insultant les gens sur leur santé mentale, vous ne l’avez pas trouvé avant d’écrire cet article ? je suis pas sur de moi,mais il me semblait que j’avais vu un doc qui est sortis grâce à la FOIA, qui disait de faire ce sophisme avec le « conspirationnisme » avec les gens qui doutés de la VO de kennedy, mais je me trompe peut être je suis pas sur de moi,si vous ne l’avez pas vu je dois me tromper et confondre avec autre chose.


Super article sinon, c’est marrant ces bobos et autres bourges semblables ou caniches obéissants à la doxa qui nous ordonne d’insulter nos camarades quand ils mettent en doute les versions officielles, souvent ces gens nous renvoient « aux heures les plus sombres de notre histoire » à coup de point godwin etc, quand certains se permettent d’appuyer le problème de l’immigration, du lobby sioniste ou des associations limite salafistes mais pourtant officielles, etc.. alors que tout ça sont réellement des problèmes nationaux qu’il faudrait traiter d’une façon « distante » et pas dans l’émotionnel comme font beaucoup.

 Mais malgré ça, malgré leur moralité à deux balles quand on soulève ce genre de problème , c’est les premiers qui mettent l’étoile jaune sur leurs camarades en essayant de faire d’eux des parias aux yeux des autres, de les reléguer à des paranoiaques, ou d’ attaquer d’une façon totalement irrespectueuse, et après ils viennent nous gaver avec leur moralité et autres sentiments de neuneu, alors qu’ils se comportent comme des nazis qui mettent l’étoile jaune sur leur camarades qui parlent de choses qui dérangent la pensée unique.
 Et oui effectivement je suis d’accord avec l’article qui dit que les « complotistes » sont souvent bien plus factuels que ces terroristes intellectuels. Un raisonnement complotiste qui mets en doute certaines VO est obligé d’argumenter pour défendre son point de vue, alors que tout les chienschiens qui obéissent à cet ordre d’insulter les autres, leur seule argumentation est d’insulter les personnes sur leur santé mentale, on se demande qui sont vraiment les conspirationnistes avec des raisonnements et comportements semblables..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès