j’ai par curiosité regardé l’émission d’hier, je ne suis pas concerné, je ne vote pas en France.

Force est de constater que ce président est très intelligent, et très respectueux des lois de la république(contrairement aux journaleux de service,qui se permettaient de l’interpeler par son nom)

Il a dit, sur tous les sujets, le droit, tel qu’approuvé par des générations de gouvernements démocratiquement élus.
Concernant la ZAD, on peut discuter encore, cela fait 20 ans que l’on discute, sur l’opportunité du dit aéroport.Il y a une certaine inconséquence à ne pas avoir suivi les résultats multiples et concordants des multiples consultations,mais il fallait en finir d’une façon ou d’une autre.
Et il n’est pas douteux que si la construction avait été approuvée, tout l’arrière ban des mouvances écolo seraient descendues sur le terrain trop contentes de pouvoir avoir une tribune pour se refaire politiquement.Et ce dossier illustre si besoin, qu’il est impossible de discuter avec les sectes écolo, qui se posent engardien de la« conscience universelle » et qui n’acceptent aucun compromis, aucune solution qui s’écarte de leurs croyances.
Et ce qui se passe en est encore la démonstration,il est inutile de discuter avec ces zinzins.
Ils osent parler de « laboratoire », alors que les images montrent une véritable décharge.

Le président , dans ce dossier ,en rappelant le droit, et en restant très mesuré dans son application, a déjà gagné la bataille de l’opinion, et l’exaspération de la population contre cette faune irréductible conduira sans doute à des confrontations plus musclées,c’est inévitable.

En tout cas, je n’ai pas boudé mon plaisir d’avoir vu le vieux coco se recroqueviller sur son siège,comme un boxeur sonné dans les cordes, en bouffant sa moustache , et l’inconsistance et la médiocrité d’un vieux brontosaure journalistique, Mr Loyal pénible ,qui comme le clown vieillissant refait pour la centième fois ses trucs éculés.

Le président ne pouvait rêver mieux comme démonstration de la pertinence de son action