L’auteur fait des raccourcis simplistes mais compréhensibles, car ce sont bien de prétendus « marxistes » qui se présentent eux-mêmes comme adeptes désormais de n’importe quoi, trahissant en général le contenu de leurs nouveaux objectifs, même quand ils sont justifiés, pour ne retenir qu’un prétendu « droit à la violence » dans l’engagement pour atteindre ces objectifs.
L’auteur ajoute à la confusion en cédant à la mode qui prône le rejet de tout le marxisme. Or celui-ci, qui n’est pas le communisme stalinien, ni même le léninisme, pas plus que le carriérisme des « socialistes » aux pouvoirs (politiques et médiatiques) de ces dernières décennies, reste une base de réflexion et de combat toujours valable :
C’est bien par le détournement de la plus-value engendrée dans une production, au profit d’individus privilégiés, au lieu de leur affectation aux producteurs ou à l’investissement à profit collectif qui est et reste la principale cause de l’inégalité entre les humains. Et sa mise en évidence le principal apport théorique de Marx.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération