• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Oudeis 9 mars 2007 00:58

R. Barre a dit : « Ce qui était la caractéristique de ceux qui faisaient l’attentat, c’était de châtier des juifs coupables ».

Son propos sur les « Français innocents » n’était donc pas simplement une maladresse laissant supposer une culpabilité implicite des Juifs. Cette fois, c’est explicite : pour R. Barre tous les Juifs sont coupables par nature.

Non seulement les Juifs sont - par définition - coupables selon R. Barre, mais il est logique, normal de les tuer. La preuve : si les terroristes n’avaient tué que les Juifs dans la synagogue, R. Barre n’y aurait rien trouvé à redire : « ceux qui voulaient s’en prendre aux Juifs, ils auraient pu faire sauter la synagogue et les juifs ».

Et vu qu’il est normal de tuer des Juifs « coupables » dès le berceau, pourquoi faudrait-il juger immoral de les exterminer en masse, de faire un génocide ? C’est ainsi que R. Barre « ne porte pas un jugement moral sur l’attitude que l’on devait avoir à l’égard des déportations de Juifs ».

R. Barre estime donc :

1) que les Juifs sont par nature coupables 2) qu’il est normal de les tuer 3) que leur extermination ne prête pas à une condamnation morale

Mais à part ça, l’article prétend que R. Barre ne serait pas antisémite ! Qu’est ce que cela aurait été s’il l’avait été !!! smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès