En réponse à :
Bonjour,
c’est pas la politique du pire, c’est la politique de l’absurde, mais je serais bien gêné pour attribuer la faute à l’un ou à l’autre :
le processus de paix a été saboté de part et d’autre dans les années 90 pour en venir à cette gué-guerre. Pour me souvenir, à chaque discussion, il y avait un attentat le lendemain. L’OLP a remis le couvert à la dernière minute sur le retour des réfugiés de la 25e générations des expulsés de 1947. Et le Likoud s’y est toujours vivement opposé.
Je dis une gué-guerre car les objectifs des uns (détruire israël) et des autres (coloniser toute la Cisjordanie sans les arabes) sont inatteignables demain, sauf accident nucléaire.
Les opposants du processus de paix n’ont tout simplement rien de mieux à proposer. Mais après tout, si ça leur plaît, les autres n’ont rien à dire 
Parabole : si l’accord sur le nucléaire iranien n’est pas remplacé par autre chose, ça aboutira sur cette situation hypocrite.
Mais le pire n’est jamais sûr, et on devrait pouvoir compter sur Trump et sur les iraniens pour être moins « bêtes » que le likoud et le hamas
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération