Excellent article.
Je vis de ce côté-ci de l’Amérique. Pour un pays qui ne vit pas dans la misère, le Canada ressent tout de même, parfois brutalement, les effets de l’Alena. Les États-Unis sont très protectionnistes, quoiqu’ils en disent. Imaginons maintenant un Alena élargi avec le Mercosur ou une grande partie de l’Amérique latine.
L’aide internationale se faisait couramment nord-sud. Puis est-ouest (avec la chute de l’Union soviétique et l’énergence des anciens pays de l’Est). La création de la Banque européenne de développement (dirigé un temps par Jacques Attali) démontrait bien l’importance de ce nouvel axe de développement.
L’Amérique latine - pendant très longtemps - a été oublié. Puis, les pays ont semblé négliger l’Afrique pour se tourner vers l’Amérique latine, notamment le Chili. Pays très prometteur.
Je m’interroge le plus sérieusement du monde sur l’opération qu’entend mener Georges W. Bush. La basculement à gauche d’une partie de l’Amérique latine a certes de quoi inquiéter les États-Unis. Vous avez raison, Lula maintient le cap et évite - malgré ses antécédents à gauche - de stigmatiser les pays donateurs et investiseurs. Il est incontournable.
J’ai été surpris de sa réélection. Les classes populaires se sont senties oubliées. Elles ont maintenu leur confiance à Lula. Un parcours sans faute pour Lula.
Reste à voir les résultats de la visite de Bush et le changement de stratégie politique qu’entraînera dans sa suite cette visite.
Merci
Pierre R.
Montréal (Québec)
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération