Comme une habitude propre aux médias dominants et à ses lecteurs dominés, notre prétendu analyste de la situation vénézuélienne, ne connaît rien à la situation.

Le nombre d’erreurs, lui vaudrait de faire un peu de recherche et vérifier ses informations. Le gribouilleur de cet article, nous explique ce qu’il lit dans une presse plus que défavorable à Hugo Chavez. Il n’est pas le premier, ni le dernier, et ignore tout, quitte à écrire ses fantasmes.

D’abord il y a confusion sur l’ALENA et l’ALCA, deux traités US, dont le premier ne concerne pas les pays du sud, sauf le Mexique, il s’agit donc du 2ème traité, qui a été refusé par plusieurs pays, dont l’Argentine et l’Uruguay.

Chavez n’aurait pas de politique en direction des pays du tiers monde, faux il aide plusieurs nations et depuis plusieurs années, et fut même un argument de l’opposition dans la campagne présidentielle de 2006, en dénonçant une apport de l’ordre de 1 à 2 milliard de dollars (Bolivie, Haïti, Dominique, Uruguay, Jamaïque, ...).

Rien sur le coup d’état du 11 avril 2002 contre le gouvernement légitime, et ce malgré les preuves du rôle de Aznar et Bush dans cette opération. Aussi Chavez n’a pas été révoqué en 2004, il a été vainqueur par 60 pour cent des voix. Rien non plus sur les appels au meurtre de Pat Robertson contre Chavez (un pasteur ami de Bush). Au fait ce fameux « dictateur » a gagné avec ses partisans toutes les élections depuis 1998, soit 11 scrutins nationaux ou locaux. Bizarre dans une dictature de voter, vous ne trouvez pas ?

Aussi, il ne s’agit pas d’un mandat à vie que demande Chavez, mais renouvelable sans limite comme en France, en Allemagne, ... et par voie référendaire. Sommes-nous menacé aussi par le totalitarisme ?

Rien sur les politiques sociales qui ont changé la vie des vénézuéliens depuis 1999 avec la création de plus de 15 missions (éducation, logement, nourriture, etc...).

Le « populiste » Chavez est aussi très proche de Lula et les relations avec le Brésil sont aussi bonnes qu’avec Cuba. Mais d’avis de brésiliens les changements sociaux sont plus beaucoup rapides et visibles au Venezuela, et soulignons au passage que le Brésil est beaucoup plus riche et puissant que son voisin.

Le totalitarisme est un héritage de 100 ans de relations entre le sud des Amériques et les USA... je vous conseille de lire « les vaines ouvertes de l’Amérique Latine » de Eduardo Galeano. Ce livre met en lumière comment l’Europe et les Etats Unis pendant 500 ans ont empêché tout développement. Chavez a sorti de l’ombre 80 pour cent de la population vénézuélienne, et comme le dit Galeano les invisibles ne veulent pas de retour en arrière...

J’invite notre prosateur à prendre un billet et se rendre sur place et à aller dans les quartiers populaires, il découvrira le soutien dont dispose la révolution bolivarienne.

Et si demain, avec ce genre d’article il était mis fin à cette expérience démocratique, ce serait la fin des relations culturelles et commerciales entre l’Europe et l’Amérique du Sud. Vous pouvez soutenir aujourd’hui la politique du département d’état étasunien, demain vous aurez les conséquences de votre méconnaissance des faits.

« Celui qui ne sait pas est un imbécile, celui qui sait et ne dit rien un assassin » Bertold Bretch