• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Tzecoatl Claude Simon 10 juin 2018 18:43

@Belin 


Face à l’indécence de la morgue de la propagande occidentale, beaucoup de nos compatriotes ont opté pour le camp orthodoxe du droit international, dont Poutine et Lavrov sont l’incarnation.
40 ans de guerre en pure perte afin de multiplier les terroristes (et pas qu’à Gaza, mais également sur notre sol) pour les intérêts du commerce du pétrole, de l’héroïne, du pétro-dollar, et guerres civiles afin de réduire en miettes d’autres impérialismes, pour le bonheur du chiffre d’affaires du complexe militaro-industriel, et vous lui feriez un procès d’intention ?
Pour l’actionnaire du Total, notre démoncratie deviendrait t’elle totalitaire ?
Et jouer au bouc-émissaire du globe tout les jours, en 30s chrono, par mass-media interposé, comme dans la cour de récré, tout en maintenant le peuple dans un climat de peur, vous considérez cela comment ? L’immanence de l’infantilisation sans doute, grâce aux 11 vaccins post-berceau jusqu’à la toilette VMC ?

Notre classe politique dirigeante n’a absolument plus d’honneur, encore moins son panégyrique de laquais, s’essayant en permanence à fourvoyer l’honneur qu’il reste au peuple.
Sans prétendre que ce soit aujourd’hui un apanage russe, dont on cerne rapidement les intérêts, du moins peut-on se féliciter d’un équilibre des forces pré-1989.

On pourrait taxer Guigue d’islamo-gauchiste, cela n’empêche pas de garder ses distances avec un capitalisme impérialiste, crapuleux et militariste. Ou de l’apprécier, mais à la niche, de loin.

Israël semble t’il, maintient en respect les visées hégémoniques du monde arabe, dans une psychose constante. Le Hezbollah tient en respect la prédation et prévarication (sens premier) sioniste.
Hélas, il semblerait que cette région pauvre du Proche-Orient ne permette pas de développer suffisamment nos considérations humanistes.
En éthologie, des mammifères soumis à la raréfaction des ressources deviennent plus agressifs.
A qui la faute ?
Ce qui est insupportable , c’est l’importation de ces dilemmes insolubles d’un point de vue politique sur notre territoire : ils sont non-sequitur. C’est typique de la conscience politique inconséquente. Les revendications sionistes ou palestiniennes ne devraient pas nous diviser. Dans la famille abrahamique, vous êtes plus pour la descendance (ou la culture) d’Ismaël ou d’Isaac ? Autre question, lors du dessert, vous seriez plus poire ou mousse au chocolat ? Là, n’étant pas foncièrement attentif aux querelles familiales d’autrui, et autant de brouhaha n’étant pas très lyrique, autant être pour le mur, ou, plus explicitement faire le mur à cette question.

On peut accorder à Guigue le fait de reprocher à Israël d’abuser de son aggressivité du fait de sa position dominante.

Cela en fait t’il un islamo-gauchiste ? Il est un peu trop cultivé pour être étiqueté de la sorte. Quand bien même, il n’a effectivement jamais cherché à tenir une prose équilibrée.
Mais Israël lui donne raison. 
Donnez raison ou plutôt l’avantage à une partie, et l’autre se montrera aggressive. Etant donné l’historique des aggressions, aucune confiance ne permet plus à ces deux peuples de coexister sereinement. La malveillance unilatérale ou bilatérale empêche tout approche pacifiste, et ne permet pas pour autant une approche partisane.

Et oui, le multi-communautarisme de notre beau pays exigerait de prendre ses distances avec les tensions proche-orientales afin de ne pas les reproduire sur notre sol.
Car ce qui est impossible là-bas, est peut-être encore possible ici.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès