Comment peut-on raisonnablement écrire des choses pareilles ? Depuis quand peut-on rapprocher Royal et libéralisme ?
Pauvres Smith, Friedman, Hayek ou Nozick...
Lorsque l’on parle de « profit rapace », de « profit voyou » et de « capitalisme destrcucteur » ? Elle n’est libérale ni économiquement, ni politiquement. Economiquement : elle ne propose aucune mesure fiscale visant à libérer le marché, à détaxer le travail et à permettre un nouvel effort économique.
Politiquement : le côté dame patronesse qui materne, dans un étatisme grandissant, ses enfants incapables de se débrouiller seuls et ne pouvant survivre que par l’assistanat me semble bien éloigné de l’idéal de responsabilité personnelle, de liberté individuelle et de conscience de soi théorisés par les libéraux...
P.S : Je relève, au passage, l’arrogance, le mépris, et la condescendance habituels dont fait preuve certains intervenants « de gauche », estimant toujours avoir les « monopoles de »...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération