En réponse à :
@izarn
Il est là le problème, votre raisonnement ne tient pas. Vous ne pouvez pas éliminer des « entités » par définition mais douter de leur existence. Ne pouvant retirer ces entités de votre expérience, vous ne pouvez porter de conclusion d’un éventuel effet sur l’homme ni toute autre spéculation généraliste.
Ici vous ne faites seulement qu’opposer une croyance à une autre que vous défendez.
On
reste donc dans le Mythos. Et c’est pourquoi une procédure
scientifique, ou même proprement logique qui relève du Logos ne peut
interférer dans la sphère mythologique sans s’y perdre. Par exemple il
n’y a aucune possibilité pour la science de démontrer l’existence d’un
objet qui n’est pas dans son champ, telles que la foi en Dieu,
l’immortalité de l’âme, etc. Prétendre utiliser la méthode scientifique
pour chercher à prouver la non-existence de Dieu, ce n’est plus de la
science mais du scientisme ou de la propagande, donc du Mythos.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération