En réponse à :
@Dr Faustroll
Vous postulez que les Chinois se désintéressent du bien-être des populations et qu’ils contrôlent leur propre population.
Comment la Chine parviendrait-elle a un tel niveau technologique (TGV, Maglev, centrale nucléaire 100% chinoise, aérospatial, navire militaire etc...) avec une population qui, si on lit entre vos lignes, serait arriérée ? Pourquoi élever sa population avec des émissions de TV sur l’art, des concours de à mi chemin entre The Voici et On n’oublie pas les paroles sur la ...poésie ?
N’Est-ce pas la meilleure manière de permettre à sa population de prendre son destin en main, comme vous dîtes ? N’Est-ce pas la meilleure manière de former sa population au souhait de faire de la Chine un pays démocratique à l’horizon 2050 (discours de Xi lors de son élection) ? Pendant ce temps, Macron n’invite—t-il pas un groupe à la fête de la musique qui se trémousse de manière obscène en chantant « brûlons la maison » devant l’Elysée ?
Pourquoi former des populations et transférer le meilleur de sa technologie nucléaire à des pays comme le Keynia afin qu’ils se dotent prochaine d’une industrie ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération