• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

velosolex velosolex 25 septembre 2018 23:55

Derrière ce projet, qui est une mauvaise réponse à de vrais problèmes, la conscience de l’impossibilité de continuer à vivre avec les paradigmes actuels. La solution idéale passerait par le partage de beaucoup d’activités professionnelles, mais aussi de tout notre bric à brac individuel. Du coup cela résoudrait le gaspillage, l’entropie, le consumérisme mortifère. Peu d’écarts de salaire entre les hommes, mais la sécurité, et le retour d’une loi morale ! Chiche ?...La condition de vivre, à très court terme maintenant est en effet dépendante de notre rapport à la terre, et de notre jeu futur.

 Quelle carte allons nous sortir ?...
Au niveau possibilité technique, c’est tout à fait réalisable. Evidemment cela suppose un homme éduqué, n’ayant pas à voir avec certains barbares. Je ne parle pas évidemment que ceux des cités, mais de beaucoup de prédateurs faisant partie des 1 pour cent. Car pour beaucoup, la notion de bonheur est basée sur celle de posséder outrancièrement, pathologiquement, et s’accomplit donc dans la domination, et le clivage. Qu’on soit pour ou contre le revenu individuel, on s’aperçoit en tout cas que certains détracteurs sont instinctivement contre, au delà de toute autre analyse, pour une raison ancienne, qui est apparue dés les premières caisses d’entraide et de charité : On ne paye pas quelqu’un à ne rien faire....Ce beau principe judéo chrétien à donc la vie dure, et ne pousse pas ses cris d’orfraie devant l’inégalité de naissance, ni quand les maîtres de la guerre et de l’industrie font fonctionner la planche à billets, et le barillet qui nous enverra tous en enfer. Car il est bien tard à l’horloge. 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès