Bonjour,
Bravo pour cet article.
On pourrait dire en une phrase : « Filtrer et filtrer, il en restera ’peut-être’ quelque chose ». Celui qui détient la passette du savoir a, c’est vrai, les clés du pouvoir et de ce qui va avec... Internet est toujours présenté comme le lieu de liberté sans frontières, sans contraintes, sans censures (du moins dans nos pays démocratiques). A quoi pourrait servir une liberté si elle n’atteint pas son but ? Si, les robinets sont entre des mains bien concentrées ?
Il n’y a pas de « théorie du complot », là dedans, comme aiment le dire les angoissés. Il y a simplement une « possibilité » de contrôle. Et qui cite « possibilité » dit forcément « exercice ».
AgoraVox, j’aime et pourtant, même étant modérateur, moi même, je ne peux dire quel est le rouage final qui va décider de la parution d’une idée « fofolle » en apparence.
Je n’ai jamais reçu de réponses à des questions très précises sur le fonctionnement final.
Un rouage, comme un autre, mais l’huile qui l’a met ?
Alors il y a le blog perso. Oui.
Le « malheur », c’est que pour être lu, il faut avoir une notoriété reconnue qui se construit en beaucoup de temps, trop de temps.
Un blog à soi, c’est bien. Le compteur de fréquentation aussi. Mais en parlant de « fréquentation » on ne parle pas de « lecture et de réactions commentées ». Ce qui prouveraient que le message est passé". Rien ne prouve qu’en tant que rédacteur, on a la vérité. S’en assurer avec les avis d’autrui empêche de faire fausse route.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération