Il faudrait faire une différence entre les gens riches qui n’ont aucun problèmes pour s’acquitter de ces frais et l’immense majorité de la population pour qui faire fasse à de telles dépenses est parfois insurmontable.
Ces droits de successions sont profondéments injustes, ils ruinent certaines familles obligées de s’endetter pour ne pas voir disparaitre leur patrimoine familial, leurs racines.
J’ai été touché il y a quelques années par le décès de mon grand père agriculteur, 150000€ de patrimoine (de vieux batiments et des terres essentiellement) à répartir entre sa femme et ses enfants. Au final il a fallu donner près de 75000€ à l’état, vendre des terres, que certains des héritiers vendent leurs parts à d’autres (plus aisés heureusement) pour que ma grand mère puisse continuer à vivre là ou elle avait vécu pendant plus de 50 ans.
Pouvez vous m’exlpiquer où elle est la concentration de la richesse dans un cas comme ça (qui représente la majorité des cas à mon avis) ?
Il ne faut pas oublier non plus que l’on ne touche pas un héritage très souvent, que dans la plupart dès cas celà intervient lors du décès de son conjoint ou de ses parents, alors que l’on a déjà atteint un age avancé et que l’on a déjà eu le temps de se faire une situation, d’éprouver la valeur du travail.
La concentration des fortunes ne survient que dans de rare cas qu’ils faudrait traiter spécialement et dédouanner le reste de la population de cet impôts qui à mon avis n’encourage pas au travail (ce n’est qu’une excuse à cet impôt), a quoi bon se donner du mal à acquérir un patrimoine dont les gens qu’on aime ne pourront probablement pas jouir une fois que nous serons disparu.
