Agoravox qui se présente comme le « média citoyen » devient en vérité la République des faux-nez rouges. Nous avions les socialistes qui votent Bayrou, maintenant voici les socialistes qui votent Sarkozy, demain nous aurons les socialistes qui votent de Villiers. Nous sommes en période de carnaval dans ma ville, donc plus rien ne devrait m’étonner mais quand même.

Alors vous nous faites le couplet larmoyant sur le pauvre Besson. Bizarrement, je ne connais pas un socialiste qui comprenne sa réaction, qui ne trouve pas qu’il était parfaitement inutile qu’il démissionne du PS et qui ne trouve pas abusif le fait de publier un brûlot contre une candidate pour laquelle il a travaillé. Son ouvrage appelle seulement deux réactions : publié en moins d’un mois, soit il a été écrit dans ce laps de temps et donc il a été fait dans le ressentiment avec la valeur que l’on peut accorder à ce genre de chose, soit il a été écrit sur une période plus longue et cela en dit long sur son auteur. Quoiqu’il en soit, la chose n’a donc qu’une importance insigne et surtout quand on compare avec le nombre de personnes que votre « nouveau » champion a trahi dans sa carrière, cela relève de l’anecdote. Comme le dit un membre de l’UMP sous la protection de l’anonymat fournit par le Canard Enchainé : « quand on voit le nombre de gens que Sarkozy a laissé sur le bord de la route... »

Après, sur le programme, vous en devenez comique. Il faut dire les choses comme elles sont, vous pouvez ne pas être d’accord avec le programme économique de Royal mais ouvrez les yeux et vous verrez que l’UMP n’a plus de programme économique depuis plus d’un mois. Toute la logique de stimulation de la croissance reposait sur des baisses massives des prélèvements obligatoires. Sarkozy l’a affirmé lui-même, il baisserait les prélèvements de 4 points. Personne ne lui a mis un fusil sous le menton pour avancer ce genre de choses. Ancien ministre des finances, le « super-compétent » auto-proclamé devrait donc savoir ce qu’il raconte. Or, cela a été démontré par des économistes, c’est simplement impossible. Même Reagan ou Thatcher, en plusieurs mandats, n’ont jamais baissé les prélèvements dans leurs pays respectifs que de 2 points. C’était peut-être leur côté communiste me direz-vous, pourtant je crois que cet aspect de leurs personnalités n’avait frappé personne. Au final, nous avons vu les lieutenants, que dis-je même pas, des caporaux de Nicolas Sarközy de Naguy-Bosca venir au secours du chef pour lui permettre de battre en retraite en rase campagne dans le silence assourdissant des médias. Toute la logique du projet Sarkozy venait d’exploser, d’ailleurs il s’avance beaucoup moins sur le terrain de l’économie pour se concentrer sur celui de la sécurité et de l’immigration. Las pour lui, il ne lui reste vraiment que ce dernier après, non pas la bourde, mais la véritable démonstration de son incompétence la plus crasse sur un sujet qui devrait pourtant être du tout cuit : la lutte contre Al-Qaeda. Quelle importance de savoir s’ils sont chiites ou sunnites, pourriez-vous me dire, et pourtant en cas de réponse à une attaque je crois qu’il serait bon de ne pas nous retrouver dans le même guêpier que nos amis américains à Bagdad. Téhéran, c’est peut-être très joli mais je ne crois pas que nous trouverions Ben Laden et ses sbires. Dire que nous avons confié notre sécurité à cet homme et vous voudriez lui remettre les clefs de la force de frappe ? Il ne resterait plus qu’à espérer qu’un Juppé ou un Borloo lui demande de réfléchir à deux fois à ce qu’il compte faire, mais je doute qu’il accepte de le faire. Il suffit de voir comme cet homme devient nerveux et hautain quand il est mis sous pression, il suffit de voir comme il est capable de dire véritablement n’importe quoi quand un journaliste, et là il ne s’agit que de journalistes bien isolés, se fait un peu pressant.