En réponse à :
Si l’on veut chercher à définir le progrès naturel de façon objective, on pourrait dire qu’il s’agit d’une avancée décisive et durable -un stade supplémentaire — , comme l’acquisition de la station debout pour l’Homme. Ce n’est donc pas une progression, mais un avantage décisif acquis et qui le demeure.
Second point : le progrès naturel est relatif. Il vaut dans un environnement spatiotemporel donné. Par exemple, le gigantisme a constitué un progrès pour les dinosaures, leur permettant de régner sur toute la planète. Mais qu’un bouleversement survienne, le destin brasse les cartes et voilà que le progrès se révèle être dans la condition du petit mulot capable de vivre et de se nourrir sous terre. Comme quoi tout est relatif, comme disait l’autre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération