pour la premiere partie , c’est justement parce que le vide n’existe pas dans la nature que l’on emploi l’expression « la nature a horreur du vide »
on donne trop souvent le nom de vide a quelque chose que l’on n’arrive pas à apprehender..
par contre , on a souvent en politique (et ailleur) des phrases dont la complexité est telle qu’elles finissent par etre ...vide de sens
Leurs auteurs leurs reconnaient un sens decoulant d’un lomg cheminement , mais le public auxquelles elles sont destinées ne peut en comprendre l’essence
pour ne pas bailler d’ennui devant ce vide finalement suggeré , ils se panent d’admiration devant les grands hommes et les esprits capablent de sortir ces tirades et d’avoir un fonctionnement intellectuel à la hauteur de ce discours
Cela finit par etre une negation de la politique au sens etimologique du terme et finalement, uniquement une methode pour remplir le vide des cervelles des moutons...
pour le reste, il est un peu tard et je reserve ma reponse à demain
Bonne nuit !
