Je n’ai pas l’impression que le contenu de l’article corresponde au titre, il s’agit surtout d’une critique du concept de réversion.
En tout cas, il faut être très vigilant sur le caractère « non rétroactif » des mesures qui seront prises. En effet, les gens construisent leur vie en fonction des règles en vigueur, et si on change les règles au milieu du gué, tout peut s’écrouler pour eux. Donc des « droits effectivement acquis » ne devraient pas être remis en question. Par « effectivement » acquis, j’entends les cotisations qui ont été versées par ceux qui viennent de parvenir à la retraite ou en sont proches, lesquelles cotisations intégraient la provision pour le service de réversion.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération