• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


seken 4 décembre 2018 14:20

Alors ca, ca me fait une belle jambe,

Elle est méme pas ultra HD sous 4 angle et deux éclairage, accompagné d’une descrpiton purement factuelle du contexe, site date, équipes, de la découverte.

Cette identification hasardeuse a un personage historique, pas apuyé par du texe ni méme par une série de symboles bien identifés, c’est de la merde.

C’est une romaine a poil dans un coin de sale de bain ou de vestiaire chez un riche romains qui devais trouvais ça classe ou marrant. Trois ligne avant la fin, tu te pisse carrément sur les godasse, t’a rien pour étayer ta rêverie des temps anciens.

L’article aurais pu étre ’un document technique décrivant un objet archéologique récement découvert’, dans le contexe ou Agoravox donne la parole héberge du contenu aux archéologue peu connus, j’aurais rien dit peut étre méme mis un 4 bon singe continue

Mais la c’est juste décrédibiliser les amateurs. Propagandiste, ferme la !

J’exige la liste, des modérateurs complices !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès