En réponse à :
Je ne comprends pas pourquoi on ne parle que de Bayrou ici !... Même s’il a des qualités humaines indéniables, il est loin d’être le candidat idéal décrit par l’article. A mon avis, le portrait du candidat idéal dessiné par l’article est celui d’UNE candidate. C’est en effet Ségolène qui s’en rapproche le plus.
Le charisme n’est pas son point le plus fort, mais il est tout de même moins mou que celui de Bayrou. Elle est capable d’élans du coeur très communicatifs. Sa volonté de changer les choses est bien là, de même que la sérénité devant la décision nécessaire, et la capacité de réaction rapide mais pesée est là aussi. Ses propres hésitations à se lancer dans la course à l’Elysée sont l’assurance de son sens profond de la démocratie, et notamment de la démocratie PARTICIPATIVE, notion très nouvelle sous notre Ve République qui n’est pas sans rappeler la « participation » pronée par De Gaulle dans la gestion et les bénéfices des entreprises.
Sa représentativité de la France est significative dans tous les sondages à l’étranger (en Europe, parce que en Amérique, à part Bush qui connait Sarko personne ne connaît nos candidats...) De plus, on le voit bien avec Angela Merkel, le charme féminin ne peut pas être considéré comme un handicap dans les relations étrangères.
Bref, la meilleure c’est Ségolène. Je ne suis pas là pour faire sa campagne mais je constate que c’est elle qui se rapproche le plus du portrait de l’article.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération