En réponse à :
.
« Or ces mots ont été vidés de leur sens du fait que la question soumise à référendum est toujours posée par les « gens d’en haut ». Voila pourquoi le référendum ne permet pas au peuple actuellement d’exercer la souveraineté. Voila pourquoi le Référendum d’Initiative Citoyenne est nécessaire. »
Ça, c’est du grand n’importe quoi !
Au dernier référendum, en 2005, la question à été posée par les ”gens d’en haut” et le Français leur ont dit merde... C’est l’abus de la procédure du Congrès pour faire passser le Traité de Lisbonne qui n’a pas permis au peuple « d’exercer sa souveraineté »... Pour justifier le RIC, il n’est pas très difficile de trouver de meilleurs arguments !
Quant à ce qui « ne permet plus au peuple d’exercer sa souveraineté », c’est vers la Commission de Bruxelles, la BCE à Francfort, l’OTAN à Washington et les traités européens qu’il faut se tourner.., ce qui fait du Frexit une urgençe absolue...
Le RIC n’aura aucune incidence sur la législation d’origine communautaire sauf s’il sert à invoquer l’article 50.
Dans ce cas, pourquoi ne pas exiger à la fois le Frexit ET le RIC ?
.
https://m.youtube.com/watch?v=Y2zu6GXk60o
.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération