• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lufugiv 2 février 2019 18:48

@lufugiv

Je ne suis pas constructif, je n’ai que partagé ma colère face aux conséquence de ton ignorance. Travailler a Orange, ou a la SNCF, avec une direction automatisée, pendant quelques mois, devrais te remettre les pieds sur terre.

Le core du problème, c’est que les seules ia digne de conscience sont issue de « vaste jeux de la vie », de battle royale entre IA mutante dans des serveur privés, de lignée entiére d’ia simulée ayant fini par atteindre une ilusion de sociablité.

Les seules ia auxquelle on peut « faire conscience », sont des monstres imprévisible dont on ne maitrise pas le code mutant car il a été auto-généré. Il est impossible de prévoir et d’encadre leurs comportement. On ne peut pas les stériliser.

Le core, c’est que les vrai IA sont extrément dangereuse, raison pour la quelle on les entoure de précaution sécuritaires comparables a celle des recherche sur les virus. On as anticipé de nombreux scénarios, ils sont tous dramatiques.

La piste de la « numérisation de l’esprit humain », la création d’une simulation d’individu a partir d’observation acumulée, une machine sans intelligence mais avec beaucoup de « savoir étre », « savoir faire », est moins dangereuse, n’est pas vivante.

++


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès