• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


en passant (---.---.234.241) 28 mars 2007 14:20

> « Pire que l’avortement et l’euthanasie »

J’en déduis donc que vous n’êtes pas favorable non plus à l’avortement et à l’euthanasie, c’est juste qu’ici, c’est encore « pire » pour vous. Si je fais cette constation, c’est parce que je trouve cela en contradiction flagrande avec votre auto-présentation : « inquiet de l’évolution de l’Europe qui perd ses libertés par peur de la morale et refus des valeurs universelles. ».

> « Tous les psys raisonnables [...] c’est d’avoir un Papa et une Maman, de les connaître, et qu’ils constituent, tout au long de sa vie, une cellule affective la plus stable possible. Or cette loi qui interdit de révéler l’identité des parents biologiques [...] ».

Faiblesse d’écriture ou volonté de votre part, mais dans tous les cas vous liez à tort deux choses : le fait de connaître ses origines biologiques, et le fait d’être élevés par deux hommes ou deux femmes. Dans le premier cas, il semblerait qu’effectivement un concensus grandissant se lève pour dire que la connaissance des origines est importante (d’ailleurs, l’APGL [1] a toujours demandé à ce que les enfants connaissent leurs parents biologique). Dans le deuxième cas, le consensus est pour dire qu’avoir des parents sociaux de même sexe n’est en rien un problème (si ce n’est encore le regard d’une certaine partie de la population).

> « Il permet aussi à des parents de se choisir un « bébé médicament » »

Tiens donc, je croyais que les médecins devaient s’assurer qu’il y avait un projet parental préalable, nous n’avons pas du lire le même texte de loi. À la limite, vous auriez pu parler des dérives possibles (car effectivement comment s’assurer qu’il y a bien projet préalable), mais cette présentation de mauvaise foi décrédibilise enocre plus votre écrit.

> « L’embryon est un être humain dès son apparition »

Vous posez ça comme une évidence, alors que si on pose à brûle-pour-point la question « qu’est-ce qui fait qu’on est homme et pas animal ? », les gens vous répondent du tac au tac (vous pouvez essayer, ça marche presque à tous les coups) la raison et la conscience. Or, cela fait bien longtemps que nous savons que la conscience ne se développe que bien plus tard, et qu’en tous les cas elle n’y est pas quand il n’y a qu’une cellule.

[1]http://www.apgl.asso.fr/


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès