@Spartacus

Dans le bilan que vous faites vous amalgamez au moins 5 concepts différents qui sont la mondialisation, le capitalisme, le progrès, le libéralisme, la démocratie.

Le commerce triangulaire (Europe, Afrique, Amérique) n’a fonctionné que par le génocide des Amérindiens (il fallait prendre des terres et des richesses pour les exploiter) et par l’esclavagisme. On était déjà dans le capitalisme et la mondialisation, mais il n’était question ni de progrès (surtout humain), ni de démocratie, ni de libéralisme.

Le revenu médian présente peu d’intérêt comme chiffre puisque l’enrichissement général de l’humanité (qui existe) peux parfaitement (et il l’est) être très largement accaparé par une minorité.

Les progrès médicaux se sont produits partout y compris dans les pays communistes. Connaissez-vous la différence d’espérance de vie entre l’époque du Tzar et la fin du communisme ? Connaissez vous l’espérance de vie d’un esclave dans le commerce triangulaire (commerce parfaitement capitaliste et mondialisé) ? Connaissez vous l’espérance de vie d’un mineur de la révolution industrielle ?

Un certain nombre de progrès sociaux arrachés durement au capitalisme (sécurité sociale, réglementation du travail, protection des salariés, etc.) ont fait beaucoup plus pour l’espérance de vie que le capitalisme laissé à lui-même. De même des services publics voulus, organisé et financé par la collectivité (eau potable, assainissement, campagne organisée de vaccinations gratuites, médecine accessible à tous) ont très largement amélioré l’espérance de vie. Laissé au marché dans un cadre libéral ces progrès n’auraient pas existé ou n’auraient profité qu’a des minorités.

De nombreux progrès résulte de non du capitalisme en lui-même, mais des limites mise à ses excès par la démocratie.

 Votre adoration béate du capitalisme et de la mondialisation n’a rien à voir avec la connaissance des réalités. Elle se fonde surtout sur l’oubli des réalités historiques