En réponse à :
Bonjour,
.
L’arrestation et la prorogation de la garde à vue de Gaspard Glanz a provoqué une levée de boucliers dans le monde des médias. Pour Raphaël Kempf, son avocat, "je comprends la solidarité du monde des médias. D’un point de vue juridique et purement judiciaire, nous contestons et contesterons les décisions de le placer initialement en garde à vue, de le prolonger puis de le déférer, prises par le procureur de la République qui n’est pas un magistrat indépendant, ça pose un problème, car, qu’on reproche un doigt d’honneur à Gaspard Glanz qui puisse recevoir une qualification pénale et puni par la loi, d’accord. Mais était-il nécessaire de le placer en garde à vue pour enquêter sur ce doigt d’honneur ? Je ne le pense pas. Il n’y avait pas besoin d’une procédure aussi contraignante et disproportionnée que l’a été cette garde à vue".
.
On ne conteste pas la nécessité de discuter une infraction pénale, et on le fera. On demandera aux policiers pourquoi ils ont refusé le dialogue avec Gaspard Glanz et pourquoi il a été poussé. ’’Les moyens employés sont totalement disproportionné’’.
« Il semble qu’il ait été visé par cette grenade, il a été dans une colère légitime »
.
Gaspard Glanz affirme aussi avoir été visé par les policiers avant son interpellation, qui lui auraient lancé une grenade dans les pieds. Va-t-il porter plainte contre la police ?
source et suite à lire :
https://www.sudradio.fr/societe/raphael-kempf-avocat-du-journaliste-gaspard-glanz-sa-colere-etait-legitime
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération