Je pense que la non-invitation de Poutine est une décision commune entre Poutine et Macron.
Et c’est bien vu. Qu’avait à faire Poutine dans cette galère ? Dans le contexte actuel d’une flopée de provocations des USA un peu partout dans le monde.
En accord avec Macron, il a pris la décision d’agir comme de Gaule et de ne pas participer à cette commémoration de tentative d’occupation de la France par les anglo-saxons. C’est plutôt une belle claque sur la gueule de Trump.
Quant à la répartition de la Pologne, c’est une récupération de territoires données par Lenine pour forcer la paix que ne voulait pas la France, un peu comme pour la Crimée donnée illégalement par Khrouchtchev et récupérée légitimement par Poutine.
Quant à l’oeuvre stratégique de Katin , c’est un acte de guerre fabuleux qui sauva des millions de vie puisque ces officiers polonais envisageaient la partition de la Russie à la faveur de guerre. Je ne vois pas où est le crime contre l’Humanité de tuer une bande de fascistes.
Il semble que l’auteur fait malhonnêtement commencer la guerre avec le pacte de NON INTERVENTION, alors qu’elle commença avec le pacte belliqueux franco-anglais-germanique de Munich qui donna à Hitler son accord pour détruire l’URSS.
on détecte la crapulerie à ne pas préciser de « non intervention » dans un pacte germano soviétique.
