Dans cette affaire c’est l’ambiguïté des « filets dérivants » aux opposants qui est posée.
Il semblerait que les opposants aux gouvernants soient des « ciblés » de la justice.
On utilise une affaire, et si on n’arrive pas à « maîtriser » on s’en sert pour en trouver d’autres.
Parti d’une affaire de propos haineux, on en termine sur une condamnation fiscale par une technique de filets dérivants..
Ca met du grain a moudre pour ceux qui exposent que la justice de France est une justice rouge...
le mur des cons, le mur des cibles.....
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération