• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.84.240) 30 mars 2007 14:14

on melange un peu tout. Et je reproche a l’auteur, en raison de ses attaches juridiques d’en jouer (ca ne peut pas etre innocent dans son cas).

premier fait divers : Un homme fraude. controle, il se rebelle, la police l’arrete. Point et fin de cette affaire. Le reste est de la litterature (recidiviste, sans papier ou pas, Ce que dit untel etc). L’action de la police n ’est pas anormale (sauf s’il y a eu violence, ce qui reste a prouver)

deusieme affaire : Des personnes enervee par le fait un, s’ennervent et lancent un debut d emeute. L’individu du fait divers un est deja maitrise et embarque, il n’est plus acteur de cette deusieme phase.

or l’auteur nous dit qu’il est responsable. C’est la ou je ne le suis pas. Toutes les personnes impliquees dans la deusieme phases, sont responsables. Mais pas le resquilleur puisqu’il etait neutralise.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès