• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.217.94) 11 avril 2007 13:17

Oula, il n’y a ABSOLUMENT rien dans cet article... C’est bien là qu’on voit la facon dont les lescteurs vote les articles : cet article présente les mêmes idées que moi ? Oui. Il est contre le candidat que je préfère ? Non. La rédaction, ca n’entre pas en compte visiblement...

Franchement, même les pro-Bayrou pourraient le reconnaitre : cet article est vide, écrit par une véritable aveugle qui ne « voit » que ce qui l’arrange...

« Je vous invite à aller voir par vous-même et à creuser encore »

Bonne idée : mettez la vous même en pratique.

Auteur : « François Bayrou s’est donc élevé il y a longtemps contre ce bipartisme, contre cette connivence qu’il dénonce aujourd’hui. Il m’apparaît donc vraiment crédible et cohérent dans ses propos »

Mon commentaire : C’est vrai, ca, tiens... Ce qui est bizarre par contre, c’est qu’il n’a rien foutu... Il fait de beaux discours mais les actions... C’est ca que réserve le centrisme, on dirait. J’allais oublier le vote contre le budget 2007 de Monsieur Bayrou (ce que vous arrivez à déduire de cela : Bayrou est le seul qui peut redresser la France, vous êtes forte quand même) qui est un petit tard.

Sinon, un petit conseil : devant votre jury de l’Agreg, n’essayez pas de faire d’un de vos trois axes dans le commentaire du texte « Comment ce texte fait l’apologie de la technique de Bayrou » : c’est visiblement une de vos mauvaises habitudes qu’il faudrait oublier smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès